注：本案例由东莞广播电视台《平安东莞》栏目2022年6月22日报道。《寮步普法》2025采编为典型案例。
这个案件发生在新冠疫情期间。当时口罩机一机难求，有钱都不一定能抢到货。口罩机生产商没日没夜赶货，办公室、车间全是等着抢货的买家。机器一生产出来，就被抢光。东莞某口罩机配件制造厂，直接发公告说“不要再往公司账户上汇款，不然报警了”。可见当时口罩机及周边配件多么稀缺。
乙公司是口罩机生产商。甲公司向乙方买口罩机，签订了《销售合同》，约定了单价及交期，共买四台机器。甲方付了全款，等待交货。临近交货期时，甲方公司担心乙公司不能按时交货，又担心设备被他人抢走，故坚决要求拉走四台机器的零配件，自行回厂组装调试。

乙公司怕出现纠纷，咨询了王祥力律师的意见。在律师的建议下，要求甲公司出具免责《证明》。甲公司在《证明》中明确，拉走4台机器的零件后由其自行安装调试，不再要求乙公司履行其他合同义务，即乙方合同所有义务履行完毕。

2020年5.1之后，口罩机及周边产品行情急剧变化，价格大幅下跌。甲公司向法院起诉，称乙公司所交付的4台设备，缺乏大量零件，存在严重质量问题，要求解除双方订立的销售合同、返还货款及利息，撤销出具的证明。
王祥力律师代理乙公司出庭。法院经审理后认为，两公司签订的《销售合同》合法有效，双方均应按合同履行。乙公司有按期交付机器的义务。但甲公司选择将设备零件拉回自行安装调试，并向乙公司出具《证明》，甲公司完全是自愿做出选择，其主张《证明》存在胁迫的可撤销事由不能成立。
由于机器的组装调试，直接关系到到机器能否正常使用。乙公司告知了甲公司相关的风险，甲公司仍然坚持拉走配件，理应预料并承担可能的风险责任。同时，甲公司自行安装调试设备，乙公司要求免除其安装调试义务及其他后续的合同义务，亦属于正当合理要求。甲公司出具免责《证明》后，事实上已经免除了乙公司后续的调试和质量保证责任。甲公司再主张质量责任没有依据。

因此，甲公司提出解除《销售合同》及返还已付货款缺乏事实和法律依据，法院判决驳回甲公司的全部诉讼请求。
甲公司看起来挺冤的，明明是买口罩机的，结果是拉了一堆零配件，要求退款退货，还被法院驳回了。其实自甲公司签署免责《证明》后，实际上等同于已经放弃了要求乙公司承担交付合格口罩机的权利。
所以，做生意一定要法律意识，要知道寻求专业律师的帮助，注意签订、收集、保留有利于己方的证据。